Na začetek moderne dobe je mogoče postaviti enega ob drugega dva emblematična stavka: Hamletov to be or not to be in Descartesov cogito, ergo sum. Kakšna je zveza med njima? Knjiga Andrewa Cutrofella o Hamletu je doslej najbolj temeljita študija številnih zvez med Hamletom in filozofijo – in skorajda ga ni bilo filozofa, ki ne bi v zadnjih stoletjih tako ali drugače vzel Hamleta za svoj ključen primer ali preizkusni kamen.
Knjiga vzame Hamleta kot lik, ki inherentno postavlja vprašanje negativnosti, to vprašanje pa pretresa s petih zornih kotov: Hamletova melanholija; Hamletova negativna vera; Hamletov nihilizem; Hamletovo zavlačevanje; Hamletov neobstoj. Pri tem spotoma analizira obravnave Hamleta pri številnih filozofih: (po abecedi) Adorno, Arendt, Badiou, Benjamin, Cavell, Deleuze, Derrida, Freud, Hegel, Heidegger, Herder, Kant, Kierkegaard, Lacan, Marx, Nietzsche, Russell, Sartre, Schmitt, Schopenhauer, Žižek, poleg vrste drugih.
Andrew Cutrofello je profesor filozofije na univerzi Loyola v Chicagu. Med njegovimi številnimi publikacijami lahko izpostavimo: Discipline and critique: Kant, post-structuralism and the problem of resistance (SUNY 1994), The owl at dawn: A sequel to Hegel's Phenomenology of spirit (SUNY 1995), Imagining otherwise: Metapsychology and the analytic a posteriori (Northwestern UP 1997), Continental philosophy: A contemporary introduction (Routledge 2005), Beyond the analytic-continental divide: Pluralist philosophy in the twenty-first century (izd. Jeffrey Bell, Andrew Cutrofello, Paul Livingston, Routledge 2015), Problems of contemporary philosophy: A critical guide for the unaffiliated (skupaj s Paulom Livingstonom, Polity 2015).